Відсутність інформації про іпотеку в Державному реєстрі іпотек сама по собі не скасовує іпотечне право. Однак, коли третя особа добросовісно придбаває нерухомість, покладаючись на дані з реєстру, іпотечне право втрачає свою силу.

У сучасному світі банківські вклади є поширеним способом зберігання та примноження заощаджень. Однак, у разі смерті вкладника, його спадкоємці часто стикаються з певними труднощами при отриманні цих коштів. Незважаючи на чіткі норми законодавства, інколи банки безпідставно відмовляють у виплаті спадкового майна, змушуючи спадкоємців захищати свої права у судовому порядку.

Виконавчий лист є важливим процесуальним документом, який видається судом на підставі судового рішення і підтверджує право стягувача на примусове виконання рішення суду. У банківській сфері, зокрема у практиці ПАТ «Приватбанк», виконавчі листи часто використовуються для стягнення заборгованості за кредитними договорами. Однак, існують випадки, коли виконавчий лист може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню через певні правові підстави. Ця стаття розглядає правові аспекти та судову практику щодо визнання виконавчих листів ПАТ «Приватбанк» такими, що не підлягають виконанню.

У кредитних спорах між банками та позичальниками нерідко трапляються ситуації, коли первісні вимоги кредиторів здаються непомірними. Однак, завдяки наполегливості та кваліфікованій юридичній допомозі, позичальники можуть домогтися справедливого перегляду таких вимог у судовому порядку. Яскравим прикладом цього є нещодавнє рішення Київського апеляційного суду, який частково задовольнив апеляційну скаргу представника  позичальника та значно зменшив суму заборгованості перед Акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

У сфері кредитних відносин спори між фінансовими установами та позичальниками, на жаль, не є рідкістю. Особливо актуальним це питання стає у випадку залучення до процесу стягнення заборгованості колекторських компаній. Проте, судова практика демонструє, що навіть наполегливість колекторів не завжди призводить до бажаного для них результату. Свідченням цього є нещодавнє рішення суду у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ______про стягнення заборгованості за кредитним договором, де суд ухвалив рішення на користь позичальника.