Наші послуги

Как поступить, если банк обратился в суд?

если банк подал в судЧто предпринять в случае, если банк начал судебную тяжбу по причине неуплаты кредита? Имеет ли смысл взаимодействовать с работниками отдела по работе с просроченной задолженностью или рациональнее «залечь на дно», отключив средства связи? Разумно ли, не дожидаясь судебного иска, первому подать в суд на кредитующую организацию? Во всяком случае, стоит попробовать вернуть кредитные комиссии или весьма значительные проценты за оформление страховки, вводить которые законодательство не разрешает. Надо ли прекращать договор поручительства и отменять исполнительную надпись нотариуса, что ведет к остановке и/или закрытию исполнительного производства?

Данные рекомендации помогут вам с наименьшими потерями времени, средств и нервов решить проблему выплаты кредитных долгов перед банком, и/или вывода ипотеки, закрытия кредита с дисконтом, или выгодной покупки права требования по кредиту в банке с временной администрацией.

Через какой промежуток времени банк обращается в суд?

У всех кредитных организаций, а банки, несомненно, являются таковыми, свой регламент запуска процесса судебных разбирательств. Некоторые организации в первую очередь начинают истязать кредитополучателя устрашающими сообщениями и телефонными звонками. Причем неважно – день это или ночь. Звонить могут практически в любое время, невзирая на недовольство должника, его требования прекратить и на угрозы обратиться в полицию.

Зачастую сотрудники отдела по работе с кредитной задолженностью довольно настойчивы. В первую очередь должнику звонят, и разговор протекает в мирном русле; далее банковские работники становятся агрессивнее, прибегают к шантажу – могут угрожать обращением в суд. Иногда применяются и иные способы воздействия. Например – привлечение коллекторских служб для «выбивания» долга любыми (зачастую не всегда законными) способами. Иногда коллекторы переступают черту закона, начиная приходить к должнику лично, угрожать физической или иной расправой, насилием, портить имущество должника. Однако, следует отметить, что на сегодняшний день деятельность коллекторов регулируется на законодательном уровне. Поэтому, усмотрев в их действиях противоправную составляющую, вы можете смело обращаться в правоохранительные органы.

Какие-либо оправдания пред работниками банка не имеют смысла. Ежедневно банкиры выслушивают несметное количество печальных новелл об увольнениях, нездоровых родственниках или опасных заболеваниях. Им глубоко безразличны ваши объяснения. Их главная цель состоит в укоренении у вас мысли, что в том случае, если кредитор не получит сумму кредита в полном объёме, то он обратится в суд. Поэтому должника, как правило, выслушать не готовы. Вопросы, поднимаемые в разговоре, на шанс получения отсрочки не влияют. И, чаще всего, все заканчивается судебным разбирательством, инициированным банком.

Когда же банк обратится в суд? Сложно дать однозначный ответ. Кто-то обращается в суд уже через шесть месяцев (например, Приватбанк), кто-то - спустя полтора года Укрсоцбанк, однако, сумма долга здесь играет основополагающую роль), а кто-то может несколько лет давить на должника, а затем уступить долг коллекторам (Альфа-Банк, Укрсиббанк, Юникредит и другие).

Пути урегулирования проблемы

Существует несколько способов решить описанную выше ситуацию:

1. Идти на компромисс с банком и, при наличии судебного решения, оплачивать долг. В таком случае очень уместными будут услуги кредитного адвоката. Без него получение приемлемого решения судебных органов становится крайне затруднительным. Однако, в случае успешного нахождения удобного компромиссного решения, можно отделаться минимальными потерями – банку точно так же, как и должнику, не выгодны судебные тяжбы и разбирательства. Процесс судебного делопроизводства может затянуться на месяцы и годы, а значит, шанс успешного возврата долга превращается в нечто ускользающее и совсем уж иллюзорное.

2. Оборвать все социальные контакты. Разумеется, этот путь связан с повышенными рисками.

3. Уехать из региона и нигде не прописываться в течение не менее чем трёх лет после последнего контакта с кредитором. Стоит отметить, что такие действия не являются законными.

4. Максимально тянуть время и собирать деньги для выкупа предмета ипотеки.

ADVOKAT

Раздел долгов по кредиту взятых во время нахождения в браке

IMG 7158Законодательством Украины предусмотрено разделять на совместные доли все, что было нажито и взято во время нахождения супругов в браке. Стандартно все, что было получено в браке, расходовалось на семейные нужды. Таким образом, если один из супругов берет кредит на себя то, скорее всего полученные деньги будут потрачены совместно в интересах семьи, тогда кредитные обязательства могут являться общими. А если же кредит был взят на конкретную цель и оформлялся как целевой, то это доказывается в судебном порядке. Истцом в таком случае будет назначен тот, от кого исходит предложение раздела имущества.

Конечно же, такая система достаточно негибкая и поэтому участники конфликта получают невыгодное положение. С другой стороны как говорит история подобных судебных разбирательств, порой в ходе процесса вскрываются неожиданные факты.

Не нужно брать на себя лишнего. Это золотое правило как никогда подходит для семейного раздела. Давать о себе знать должны только свои тяжбы, не стоит брать кредит для мужа и оформлять его на себя. Не важно, какой размер вклада в семейный бюджет был сделан, об этом нигде не будет прописано. Следовательно, этот способ пополнения бюджета негласный. В итоге кредитная организация будет спрашивать о возврате долга с заемщика.

Очень важно найти хороший банк с приемлемыми условиями. Как известно у всех кредитных организаций разные условия на выдачу кредита. Некоторые из них просят о присутствии двух супругов. В договоре ставятся обе подписи. Таким образом, второй супруг становится автоматически поручителем заемщика. Некоторые организации могут потребовать нотариально заверенного согласия второй половинки на оформление кредита. И наконец, есть самые выгодные банки, которым не требуется ни наличие, ни согласие второго супруга. К таким обращаются чаще всего, но не всегда их процентные ставки ниже других.

После того как супруги разводятся отношения обычно строятся следующим образом. Жена абсолютно ничего не знает о долгах и кредитах бывшего мужа и отказывается нести за них ответственность перед кредиторами. Лучше всего женщине переехать в другой город или просто сменить прописку. Таким образом, вопросов к ней не будет. Лучше всего продать или забрать с собой всё материальное имущество, которое было нажито семейным бюджетом. Иначе банк может через судебных приставов изъять это имущество в свою пользу. Сделав все, таким образом, банку ничего не останется, как заводить судебный процесс в отношении самого заемщика. Как только банк отдаст дело на рассмотрение судебным приставам он и тут же начнут исполнять свою работу. Это могут быть отстоянные звонки коллекторских служб или почтовые письма с копиями исполнительных бумаг. Лучше всего чтобы супруг сделал встречное заявление на банковскую организацию. Далее все зависит от хода процесса.

Зачастую суды в финансовых и кредитных делах используются гражданские права и нормы. Поэтому перевести долг с одного супруга на другого возможно только после согласия кредитной организации, если такого нет, то это невозможно. Любой потребительский кредит признается только в случае распределения его долями в семейном бюджете. Это ни в коем случае не может быть поводом для раздела его возврата. Необходимо помнить о действии презумпции, согласно которой один из супругов полностью доверяет другому управление ценными вещами и имуществом в семье.
Эта позиция закрепляется нормами согласно Семейному кодексу. В них оговариваются обязательства взыскания долга непосредственно на имущество самого прямого заемщика.

В общем, каждый из супругов имеет право на свою долю и её неприкосновенность кредитными обязательствами второго супруга. Это в полной мере может стать правовой защитой имущества каждого из граждан . Следует ценить это и использовать для защиты своих прав.

Основные моменты разделения имущества и кредитом, а также ипотеки:

1. Ипотечное имущество и ипотечный кредит всегда делится между супругами при разделе имущества;
2. Любой пул кредитов также подлежит разделу;
3. Участие банка в суде при разделе ипотечного кредит обязательное. Даже если разделить ипотеку без банка, банк в любом случае может подать на взыскание на предмет ипотеки к двум супругам в одном иске;
4. Если сумма кредита меньше стоимости залога, то можно лишить часть квартиру одного из супругов с помощью факторинга и перехода права собственности по ипотечной оговорке.

ADVOKAT

 

Якщо позичальник не може сплачувати кредит?

суд с банкомОстаннім часом все частіше ми стикаємося з фінансовими труднощами і проблемами з виплатою боргів за кредитами. Спробую дохідливо пояснити, що робити тим, хто дійсно опинився в глухому куті і не знає, що робити. Для початку слід заспокоїтися. Існує як мінімум три варіанти, за якими можна не платити кредит.

Що ж робити, коли не можеш платити кредит?

І так перший варіант, коли дійсно не можеш платити кредит. У такій ситуації самим мудрим рішенням, буде заморозка кредитного зобов'язань.
Як зробити так, щоб законно призупинити і не платити кредит. Це хороший варіант. Коли намагаєшся домовитися по-хорошому. Треба прийти в Банк і попросити про можливість не платити кредит (кредитні канікули). Це називається реструктуризація кредиту. Є хороша реструктуризація, а є не дуже хороша.

Що означає хороша реструктуризація кредиту?

Коли Банк дозволяє не платити кредит протягом невизначеного часу? Зазвичай такий договір про реструктуризацію триває півроку (дуже часто така реструктуризація припиняє договір поруки). Він називається кредитні канікули. Банк також може за заявою позичальника знизити процентну ставку по кредиту, щоб було легше платити. Останнє, що може зробити Банк. Якщо він відмовив у можливості зовсім не платити кредит. Він встановлює мінімальну суму, яку позичальник зможе платити півроку або навіть більше. До тих пір поки позичальник не вирішит свою важку фінансову ситуацію. Все це називається реструктуризація кредиту, яку може надати Банк за заявою позичальника.

Банки і колектори часто пропонують реструктуризацію. Важливо розуміти яка реструктуризація вигідна.

Для того щоб написати заяву і домовитися про гарну реструктуризації, треба вміти правильно написати заяву в Банк. Інколи буває достатньо просто попросити.

Якщо ж Банк не пішов на зустріч, і не погодився на умови реструктуризації, можна піти іншим шляхом. Цей варіант Банку виявиться дуже невигідним. Цей метод може обернутися тим, що він ризикує зовсім не отримати гроші від позичальника.

По такому шляху доводиться йти, якщо Банк не пішов на поступки і не знайшов рішення зручного для обох сторін. Він передбачає дуже багато порушень з боку Банку пов'язані з поверненням не законного страхування, нарахування пені та відсотків. У кінцевому рахунку, може вийти так, що Банк взагалі нічого не отримає. Цей метод треба використовувати лише у винятковому випадку, тільки для того щоб, на час заморозити кредитні зобов'язання.

Є ще третій варіант, коли взагалі нічого не треба робити. Не треба йти в Банк. Немає потреби писати заяви. Не треба писати скарги щодо незаконних утримання. Просто не відповідаєш на дзвінки. Банк подає на боржника в суд. Судовий процес проходить без позичальника. За рішенням суду видається виконавчий лист. І тоді почнуть турбувати державні виконавці. В принципі, нічого не буде. Слід ретельно перевіряти кореспонденцію, яка почне приходити поштою, наприклад Укрсоцбанк подає в суд і робить так, що б позичальник не зміг заявити позовну давність. В цьому випадку треба запастися величезним терпінням. Але для цього треба діяти за законом. Слід подбати про безпеку своїх рахунків і майна, тому що рано чи пізно державні виконавці заарештують рахунки і прийдуть описати майно.

І останній варіант – це максимально затягувати суд та збирати кошти, щоб викупити предмет іпотеки, або викупити право вимоги по кредиту з дисконтом.

Наші виграні справи, де ви можете отримати багато корисної інформації, як протистояти банку і колекторам.

банк подал в суд

Оформлення іпотеки на баланс банку без суду

суд с банкомЗахист ВІД ІПОТЕЧНОЇ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ (СТ. 37 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ІПОТЕКУ»)

Одним із способів задоволення вимог іпотекодержателя є отримання у власність предмета іпотеки. Такий спосіб передбачений статтею 37 Закону України «Про іпотеку».

Отже, вказаною нормою передбачено, що іптекодержатель може задовольнити свою вимогу, забезпечену іпотекою, шляхом отримання у власність предмета іпотеки. При цьому, підставою для реєстрації права власності на предмет іпотеки за іпотекодержателем є відповідний договір про задоволення вимог іпотекодержателя або відповідне застереження в договорі іпотеки. До речі, судова практика по-різному ставиться до такого оформлення права власності на предмет іпотеки.

В деяких випадках дії банку щодо позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки можуть бути «рятувальним кругом» для позичальника. Це стосується тих позичальників, які готові розлучитися з предметом іпотеки, лише б позбавитися від кредиту. Вся справа в тому, що після того, як кредитор звернув стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку, всі його наступні вимоги щодо виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором є недійсними. Таким шляхом йде банк, коли предмет іпотеки – це єдине майно позичальника.

Але сподіватися на те, що при поганому забезпеченні і великій сумі боргу банк піде шляхом позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки – не варто. Таким шляхом кредитор зазвичай йде тільки в тому випадку, якщо вартість забезпечення перевищує або приблизно дорівнює сумі боргу по кредиту. Зазвичай кредитор робить оцінку предмета іпотеки. Ціна цього предмета іпотеки буде нижче заборгованості за кредитом. Так кредитори виходять із ситуації, коли забезпечення коштує дорожче, ніж залишок заборгованості за кредитним договором.

Якщо ви є «володарем» проблемного кредиту, але справно до останнього платили, не завищували вартість забезпечення при отриманні кредиту, ваш борг порівняно з вартістю забезпечення відносно невеликий – ви в самому центрі зони ризику. Існує висока ймовірність того, що банк або колектор, купив ваш борг, у позасудовому порядку переоформить на себе право власності на ваше майно.

Що потрібно знати, щоб захиститися від неприємної несподіванки у вигляді нового власника вашої квартири?

Насправді не все так складно, як здається на перший погляд.

Одним з варіантів може бути банальне оскарження пункту іпотечного договору, який містить іпотечну застереження. Але цей шлях довгий і досить індивідуальний. Другий варіант – це оскарження реєстрації через Міністерство юстиції України. Вказаний варіант досить швидкий та дієвий.

Ще один спосіб уберегти себе – не отримувати від кредитора ніяких листів, не ходити на пошту і не розписуватися у повідомленнях про вручення поштової кореспонденції, яка прийшла від кредитора.

Чому це важливо. Відповідно до пункту 61 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, для державної реєстрації права власності на підставі іпотечного договору, який містить іпотечну застереження, іпотекодержатель має надати державному реєстратору, зокрема, документ, що підтверджує сплив 30-денного строку з моменту отримання іпотекодавцем та боржником письмової вимоги іпотекодержателя. Тобто, якщо у іпотекодержателя (кредитора) не буде підтвердження отримання боржником і іпотекодавцем відповідної письмової вимоги іпотекодержателя, він не зможе зареєструвати за собою право власності на предмет іпотеки користуючись відповідним застереженням.

Черговий спосіб не потрапити в неприємну ситуацію з відповідним застереженням, що передбачає перехід права власності на предмет іпотеки до іпотекодержателя – це арешт майна. Все, що вам потрібно зробити – створити спір і в рамках цього спору накласти арешт на все своє майно, або укласти договір позики, отримати виконавчий напис нотаріуса, відкрити виконавче провадження та накласти арешт. Другий варіант найшвидший для накладення арешту.

Цілком може складеться ситуація, коли ваш близький друг подав до вас позов про стягнення боргу за розпискою на суму 650 000 гривень. Ви, природно, визнаєте цей позов, т. к. не можна недобре надходити з друзями, і суд виносить рішення про стягнення з вас цих 650 000 гривень. Далі ваш друг подає виконавчий лист про стягнення з вас 650 000 гривень у виконавчу службу і просить накласти арешт на все ваше майно.

Для оскарження через Міністерство юстиції України наявність арешту при переоформленні предмету іпотеку – є 100% варіантом скасування реєстрації права власності на банк.

Дуже часто буває, що арешти на предмет іпотеки вже давно накладені на підставі виконавчих документів, які кредитор отримував раніше або на підставі постанов про стягнення виконавчого збору, винесеної державним виконавцем в рамках провадження по примусовому виконанню вищевказаних виконавчих документів.

При наявності арештів третіх осіб на предмет іпотеки, кредитор не зможе законно зареєструвати за собою право власності. Він змушений буде звертатися до суду з позовом про зняття арешту.

Звичайно, є «умільці» серед нотаріусів, які реєструють за іпотекодавцями право власності на іпотечне майно, незважаючи на наявність арештів третіх осіб. Але такі дії абсолютно обґрунтовано можна оскаржити і повернути майно у свою власність. Та й саме по собі вчинення саме нотаріусом реєстрації права власності за іпотекодержателем на підставі іпотечної застереження носить досить сумнівний характер і може бути оскаржено іпотекодавцем.

Це найпростіші способи захисту від іпотечної застереження, які можуть допомогти несподівано не опинитися в ситуації, коли ще вчора ви засипали в своїй квартирі, а вже сьогодні прокинулися в квартирі банку або колекторської компанії. Ці способи звичайно можна використовувати окремо, але краще користуватися ними в комплексі.

Адвокат Киев

Якщо Приватбанк подав в суд. Стратегія захисту в суді в 2017 році

что делать если банк подал в суд за невыплату кредитаЦя стаття буде корисна тим позичальникам, які мають кредит в Приватбанку та мають прострочку по кредиту, підписували правила кредитування, отримували банківську карточку та не сплачували по кредиту більше року. Також важливий юридичний момент – це переоформлення картки на новий строк. У позичальників виникають ряд питань: що може зробити Приватбанк за несплату кредиту; що робити, якщо Приватбанк подав в суд; як зменшити кредит Приватбанка в суді; Як перевірити, чи подав Приватбанк в суд?
 
У випадку, якщо Приватбанк подав на вас до суду та ви отримали позовну заяву про стягнення кредиту з додатками (розрахунок заборгованості), вам необхідно перевірити наступні моменти:
 
1. Строк дії картки Приватбанка;
- Відповідно до рішення ВСУ, строк позовної давності по кредиту починає підраховуватись від дати закінчення карти Приватбанку.
2. Розрахунок заборгованості по кредиту;
- Приватбанк досить часто неправильно розраховує кредитну заборгованість, особливо при переоформленні кредитної карти.
3. Правила кредитування в частині строку позовної давності на дату підписання заяви про приєднання до цих правил;
- Відповідно до рішення ВСУ, якщо особа не підписувалась під правилами кредитування Приватбанку в частині збільшення строку позовної давності, то позовна давність по кредиту не збільшується.
4. Строк розрахунку заборгованості неустойки та валюта стягнення;
- Позовна давність по неустойки становить 1 рік, а стягувати та нараховувати неустойку можуть виключно у гривні.
5. Розмір неустойки по кредиту;
- Відповідно до Цивільного кодексу, суд може зменшити розмір неустойки (штраф та пеня) по кредиту, у випадку, якщо неустойка значно перевищує розмір тіла кредиту.
6. Наявність та/або відсутність факту переривання строку позовної давності;
- У випадку переривання та/або не переривання позовної давності, слід подавати відповідну заяву про застосування позовної давності або на всю заборгованість по кредиту, або на кожний місячний кредитний платіж.
 
банк подал в суд за неуплату кредита украинаЯк перевірити, що банк подав в суд про стягнення кредиту?
 
Зазвичай позичальник дізнається про те, що банк подав до суду за невиплату кредиту, коли виявляє судову повістку в поштовій скриньці, або отримує заочне рішення суд про стягнення кредиту. Майже напевно це справжній документ (банку або колекторам нема чого його підробляти, але в деяких випадках Приватбанк підробляє такі повістки), але якщо ви сумніваєтеся, то можете легко перевірити його справжність. Для цього потрібно знайти в інтернеті на сайті http://court.gov.ua/fair, з якого прийшла повістка, і скористатися пошуком за прізвищем. Якщо ваша кредитна справа дійсно в цьому суді, ви зможете прямо на сайті отримати основну інформацію про нього, а також уточнити дату і час засідання.
 
Заходи Приватбанку можуть бути різними, дивлячись на розмір заборгованості та час прострочення. Наприклад:
 
• повістки в суд;
• арешт рахунку вашої зарплатної картки та списання коштів звідти;
• візити колекторів — як вони працюють з боржниками;
 • заборона на виїзд за кордон в тому випадку, якщо банк виграє в суді.
 
Для підготовки на засідання позичальник повинен підготувати наступні документи:
 
• копії та оригінали чеків про щомісячні платежі за весь період;
• кредитний договір;
• офіційні документи, що підтверджують справжню причину затримки виплат за кредитом (лікарняний лист, трудову книжку із записом про звільнення, тощо). Необхідно, щоб потім подати відстрочку та/або розстрочку рішення суду.
 
В яких випадках позичальник може подати зустрічний позов:
 
1. Некоректна поведінка представників банку на адресу позичальника.
2. Зміна умов за кредитним договором без попередження другої сторони.
3. Стягнення незаконних комісій за оформлення кредиту або безпідставне підняття процентної ставки.
4. Невірне нарахування штрафних санкцій (помилки в підрахунках).
 
что делать если приватбанк подал в судЧитаємо позовну заяву:
 
При отриманні повістки в суд необхідно зробити кілька основних дій, пов'язаних з документами про кредит та іншими матеріалами порушеної справи. Позичальник зобов'язаний:
1. Ретельно перечитати кредитний договір у пошуках невідповідностей вимогам. Наприклад, позичальникові необхідно:
• перевірити відповідність необхідної банком суми методиками підрахунку штрафів і пені по кредиту, викладених в кредитному договорі;
• якщо банк передав борг колекторам, то необхідно перевірити наявність у договорі пункту про згоду на передачу даних третім особам.
• перевірити, чи відповідає зазначена в договорі процентна ставка реально нарахованими відсотками за користування кредитом.
 
Таким чином, суду з приводу простроченої заборгованості боятися не варто, адже є перевірені способи отримання вигоди від його проведення. Так, клієнт банку може:
• знайти невідповідності у вимогах банку і в реальних документах у справі;
• найняти фахівця і з його допомогою розробити тактику захисту;
• бути готовим відповідати на будь-яке питання від юристів банку або судді;
• зменшити штрафи і пені, які були нараховані кредитором;
• отримати невелику виплат по кредиту;
 
Підстави оскарження (перегляд) заочного рішення про стягнення Приватбанком кредитних коштів.
Враховуючи, що найбільш позовів про стягнення кредиту подається Приватбанком, досить часто суди не повідомляють позичальників, або повідомляють за старими адресами, або при першої неявки позичальника виносять заочне рішення.
 
Для того, щоб переглянути та скасувати заочне рішення необхідно довести два моменти:
 
1.Поважність пропуску засідання та причини неповідомлення суду про неявку в суд;
2.Довести те, що рішення про стягнення коштів незаконне та привести обґрунтування.
Для оскарження заочного рішення не потрібно подавати в апеляцію, а необхідно подати заяву в той же суд. Також необхідно сплатити судовий збір. Якщо позичальник скасує заочне рішення, він може:
1.Заявити позовну давність по кредиту повністю, або на кожний місячний платіж;
2.Зменшити неустойку (штраф, пеня)  по кредиту;
3.Зменшити розрахунок заборгованості.
Строк оскарження заочного рішення  - 10 днів з моменту отримання. Ми рекомендуємо отримати заочне рішення та ознайомитись зі справою, для того, щоб адвокат зміг написати аргументовану заяву про скасування заочного рішення.
 
УВАГА: 39 783 — кількість  справ, у яких фігурують всі банки України за 30.03.2017. 18 159 із них пов’язані з Приватбанком.
У 94% відсотках випадків ПриватБанк виступає ініціатором подачі в суд.
Основний предмет позову — стягнення кредитної  заборгованості. Також банки судяться з таких причин: звільнення майна з під арешту, примусового виселення, визнання банкрутом.
Найбільша кількість судових справ, пов’язаних з банками, відбуваються в Дніпропетровській, Київській та Одеській області.
суд с приватбанком

Порука по кредиту (юридичні особливості)

порукаПорука по кредиту - дуже відповідальне рішення. Людина, соглашающийся виконувати таку роль, повинен бути абсолютно упевнений у платоспроможності позичальника, за якого доручається. В іншому випадку весь тягар боргу ляже саме на поручителя. У зв'язку з такими особливостями важливо знати, які права і обов'язки має поручитель, і в чому полягає його роль.

Поручитель: роль у кредитуванні, основні нюанси

Поручителем є особа, яка бере на себе відповідальність за кредитні зобов'язання іншої людини. В залежності від того, які саме обов'язки прописані в договорі, поручитель може мати різні види відповідальності. Найбільш популярна солідарна відповідальність, рівною мірою покладається на позичальника та поручителя, що відноситься як до безпосередньої виплати самого боргу і відсотків за нього, так і до оплати судових витрат, якщо виникала така необхідність.

Якщо у разі смерті основного позичальника його діючі зобов'язання переходять до спадкоємців, то обов'язки поручителя такої властивості не мають і належать виключно йому.

Однією з важливих особливостей, яку важливо брати до уваги тим, хто планує стати чиїмось поручителем, є той факт, що до тих пір, поки кредит не буде виплачений позичальником, поручитель не зможе розраховувати на великі позики особисто для себе. Це пов'язано з тим, що банки, розглядаючи кредитну заявку, будуть враховувати не весь дохід громадянина, а з урахуванням факту його поруки та можливої виплати чужого боргу.

Порука і відповідальність по кредиту

Коли позичальник з різних причин припиняє виплати кредиту, особливо якщо матеріальне становище поручителя більш впевнено, банк може звернути свої претензії відразу до нього.

Як правило, перший діалог банку з поручителем має форму переговорів. Представники організації телефонують, і надсилають листи з нагадуванням про необхідність виплати боргу. Тільки через кілька місяців при відсутності успіху банк може звернутися в суд для стягнення позикових коштів.

Доброю новиною поручитель може вважати те, що після погашення ним кредиту замість боржника, він має право вимагати від нього компенсації витрачених коштів. Якщо добровільно позичальник не погоджується повернути гроші, можна досягти цього через суд. Щоб довести до судової інстанції, що мало місце поручительство по кредиту, потрібно взяти всі необхідні документи в банку, де позику був отриманий. Оскільки строк позовної давності у подібних випадках становить три роки, потрібно вирішити цю проблему протягом цього строку.

прекращение поручительства