Закрыли кредит с ОТП банком как вести переговоры с банком и/или коллекторами

ОАО «ОТП Банк» обратился в суд к заемщику о взыскании кредитный задолженности по кредитному договору с банком
Наша компания «MK Partners» проконсультирует вас как выиграть суд у банка или у коллекторов, если кредит уже продан, тактику ведения судебного процесса с ОАО «ОТП Банк», как вести переговоры относительно закрытия кредита с ОАО «ОТП Банк» и т.д.

Суть дела в следующем:
ПАО «ОТП Банк» подал в суд иск о взыскании кредитной задолженности. Наша стратегия заключалась в том, чтобы вести дело в суде и параллельно вести переговоры с банком, закрыть кредит с дисконтом и снять обременения по ипотеки. Судиться с банком и вести диалог с банком – это достаточно массовая практика, которая ведет к урегулированию долга. Мы предложили ПАО «ОТП Банк» определенные условия закрытия кредита, прошли несколько раундов переговоров и банк не согласился на наши условия, а мы не согласились на условия банка. После переговоров, мы приняли решение судиться с банком, а потом опять выйти на переговоры.

Что мы сделали:
1. Мы подали в суд иск об отмене нотариальной надписи;
2. Обжаловали действия частного исполнителя, т к последний открыл дело не по месту проживания должника;
3. Получили ухвалу суда об остановке исполнительного производства;
4. Подали в суд иск о признании пункту кредитного договора недействительным и назначили через суд бухгалтерскую экспертизу.

Для проведения экспертизы, суд истребовал из банка документы (выписки, расчеты задолженности, оригиналы проводок, оригиналы договоров, всех первичных бухгалтерских документов и других финансовых документов). Естественно, банк не предоставил такие документы, т к предоставления таких документов, могли негативно отразиться на судебных делах. Согласно ЦПКУ, если сторона не предоставляет необходимые документы для экспертизы, суд может принять решение в пользу другой стороны по делу. Кроме того, формальное не предоставление документов ведет к вопросу правильности выдачи кредита и правомерности процентов и неустойки по кредитному договору.

После проведения вышеизложенных процессуальных действий, которые заняли примерно 6 месяцев, менеджер банка, который нас курировал, позвонил и предложил расширенную встречу для урегулирования проблемного вопроса по кредиту. В результате переговоров, стороны договорились об отзыве всех исков, урегулирования кредита с дисконтом, снятия ипотеки и покупка кредита через факторинг.

Mayorov advokat

Решение проблем с Довира та гарантия и Амбрелла

Речь в этой статье пойдет о таких коллекторских компаниях как ООО «Финансовая компания Доверие и гарантия» и ООО "ФК Амбрелла".

Читать дальше

Решение споров с Приватбанком, защита по кредитам

Кредитный адвокат юридической компании «Майоров, Нерсесян и партнеры» Роман Коротя специализируется на спорах с АО «Коммерческий банк ПриватБанк» и осуществляет защиту заемщиков, поручителей и ипотекодателей от незаконных действий АО «Приватбанк».

Подробнее

Исковая давность по кредитному договору (кредитный адвокат - рекомендации)

28.03.2018 года Большой Палатой Верховного Суда было рассмотрено дело No 444/9519/12 и принято довольно много интересных решений по кредитной тематике, которые кардинально отличаются от позиций бывшего ВСУ в кредитных спорах относительно срока исковой давности по кредиту, начисление процентов, неустойки и применения статьи 625 ГК Украины.

Читать дальше

ЩОДО ІПОТЕКИ, ПОРУКИ ТА КРЕДИТНИХ ПРАВОВІДНОСИН 2020-2021

Верховна Рада України прийняла зміни до законодавства, яким суттєво змінила правила гри на іпотечному ринку України. Фактично, основні зміни вже використовувались судовою практикою, але інші зміни досить революційні. Звертаю увагу, що питання позовної давності по кредиту та іпотеки не відобразились в таких змінах! Це добре для позичальника, оскільки правила позовної давності по кредитам залишаються незмінними та ії можна використовувати!

Читать дальше