(ДЛЯ ДОЛЖНИКА) ЗАЩИТА ОТ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГА С ДОЛЖНИКА

В этой статье мы рассмотрим особенности взыскания долгов и защита от такого взыскания кредитором. Данная информация будет полезна для вас.

1. Исковая давность, как способ избавиться от долга

Согласно общему правилу, кредитор может насчитывать любые проценты та долг на протяжении долгого срока, но, если кредитор обратится в суд, суд откажет в взыскании долга, например, по истечению срока давности. Одно из оснований выиграть суд – это истечение срока исковой давности по долгу. Мы рассмотрим, что такое исковая давность по долгу и как ее правильно применять.

Простыми словами, если с момента возврата долга прошло 3 года, и вы заявили об этом в суде, суд откажет во взыскании долга.

Исковая давность по долгу считается с момента возврата долга или с момента получения должником претензии о досрочном возврате денежных средств кредитору. По расписке и договору займа должно пройти 3 года. Срок исковой давности по долговой расписке без даты возврата начинается с момента получения претензии должником о досрочном возврате долга.

Для того, что б срок исковой давности по долговой расписке сработал, в суде первой инстанции необходимо письменно заявить о таком сроке.

Обратите внимание, что, если вы оплачиваете долг или признаете долг – это считается прерыванием срока исковой давности.

В нашей практики, бывали такие случаи, что кредитор оплачивал часть долг, якобы от должника, чем прерывал исковую давность и требовал возврат всего долга. Если у вас такая ситуация, есть судебная практика, которая выложена в правовой позиции ВСУ от 23.11.2016 года по делу № 6-2104цс16, где указано, что совершение должником действий по исполнению обязательства считается прерывающим течение исковой давности, только при условии, если такие действия совершены уполномоченным на это лицом, представляющим должника в отношениях с кредитором в силу закона, на основании учредительных документов или доверенности. В тексте постановления ВСУ указано, что суд первой инстанции пришел к преждевременному выводу о прерывании срока исковой давности, руководствуясь только предоставленным банком расчетом, без подтверждения квитанциями, кассовыми ордерами и другими документами, удостоверяющими осуществление платежа от 28.09. 2011 лично должником и признание им долга, поскольку ответчик отрицал совершение этих действий.

Срок исковой давности после принятого решения о возврате долга.

В правовом заключении от 21.09.2016 года по делу № 6-2631цс15 отмечено, что исходя из системного анализа статей 525, 526, 599, 611, 1046, 1048, 1050 ГК Украины можно сделать вывод о том, что наличие судебного кредитора о предусмотренном договором досрочном взыскании тела кредита и начисленных процентов, принятом до истечения срока договора и не исполненном должником, не лишает кредитора права на получение начислений и штрафных санкций, предусмотренных условиями договора и настоящего Кодекса.

Следовательно, все начисления за пользование средствами и другие выплаты, предусмотренные договором, подлежат взысканию к дате возврата ссуды, но в пределах срока исковой давности.

2. При каких условиях расписка недействительная (ошибки в расписке и договоре займа)

В каких случаях расписка не имеет юридической силы (недействительная):

- расписка, написанная не должником;
- по расписке не передавались денежные средства (например, на дату подписания расписки, должник был в другой стране);
- в расписке не точно указаны денежные средства (например, доллары, т к не понятно, какие это доллары – американский, канадские или африканские);
- расписка, в содержании которой не были указаны реквизиты или их часть, можно признать не идентифицируемой;
- расписка, которая не подтверждает факт передачи средств;
- по долговой расписке истек срок исковой давности.

В каких случаях договор займа не имеет юридической силы (недействительный):

1. Договор займа подписанный не должником;
2. По договору займа не передавались денежные средства и это доказано в суде;
3. По договору займа истек срок исковой давности;
4. Подписания договор займа с применение насилия по отношению к контрагенту с целью заключения сделки, угроза его применения, обман, использование крайне затруднительных обстоятельств потерпевшей стороны;

3. Как взыскивается долг по решению суда

После вынесение судом решения о взыскании долга с должника, решение должно вступить в законную силу, как правило 30 дней с момента вынесения решения. После этого, кредитор получает исполнительный документ, пишет заявление частному или государственному исполнителю на открытия исполнительного производства. После открытия исполнительного производства, исполнитель накладывает арест на все имущество должника, в том числе арестовывает банковские счета должника.

Если исполнителю удалось арестовать недвижимость или транспортное средство, он описывает арестованное имущество и готовит к продаже на публичные торги СЕТАМ. В некоторых случаях, исполнитель может по месту регистрации должника описать имущество в квартире или доме. Как правило описывается все имущество, а собственники имущества могут обратиться в суд с требование исключения имущества из акта описи, если докажут, что имущество принадлежит им.

Кредитор может требовать от исполнителя запретить должнику выезд за пределы Украины, но это сделать не так просто, поскольку необходимо доказать в суде, что должник злостно уклоняется от исполнения решения суда, а если должник будет оплачивать по долгу, например, 400 грн в месяц, то суд откажет исполнителю в таком запрете.

Обратите внимание, что если у вас нотариальный договор займа, в котором прописано, что взыскание может быть на основании нотариальной надписи нотарису, в таком случае кредитору суд не нужен. Кредитор может у нотариуса получить надпись и открыть исполнительное производство. Данная процедура взыскания долга занимает 1 месяц. Если против вас сделали нотариальную надпись, вам необходимо подать в суд иск и о признании надписи такой, что не подлежит исполнению, а в процессе судебного рассмотрения просить суд вынести ухвалу и остановить взыскание, что влечет за собой остановку публичных торгов СЕТАМ.

4. Как подписать с кредитором мировое соглашение (Киев, Украина)

Если должник с кредитором договорились о погашении долга, в зависимости от стадии, а которой находится конфликт, оформляется таким способом:

1. Если договоренность возникла до подачи в суд – оформляется передачей расписки должнику, подписание дополнительного соглашения к договору займа, также можно подписать отдельный договор о прекращении долговых обязательств, или просто уничтожит документы.
2. Если дело уже в суде – это мировое соглашение, которое утверждается судьей.
3. Если дело в исполнительной службе – это мировое соглашение в исполнительном производстве.
4. Переуступка долга (факторинг). 

5. В каких случае кредитор согласится на частичное списание долга

Это называется погашение долга с дисконтом, когда кредитору погашается 60 процентов долга, а остаток долга прощается должнику.

Кредитор с большой вероятностью согласится на дисконт, если:

1. У должника нет никакого имущества;
2. Договор займа или расписка имеют определенные дефекты;
3. Имущество должника под залогом или в ипотеки;
4. У должника имеются еще долги или кредиты;
5. Кредитору срочно нужны деньги;
6. По части долга прошла исковая давность;
7. Должник может пройти процедуру банкротства физического лица.

6. Проценты, штрафы, инфляция по долгу

Обратите внимание, что на данные финансовые категории распространяется исковая давность точно также, как на долг в целом.

7. Примеры из практики, как должники уклонялись от возврата долга

- должник переоформил имущество на третье лицо, что б избежать взыскания;
- должник сформировал свой контролируемый долг, по которому его кредитор получил часть суммы от возврата долга;
- должник сформировал контролируемый долг, по которому первый продал свое имущество через публичные торги и получил денежные средства;
- должник в расписке указал просто доллары, без обозначения США, в таком случае кредитор проиграл суд, поскольку есть американские доллары, канадские доллары, и даже африканские;
- должник искусственно запустил исковую давность по возврату долга, и кредитор в суде проиграет дело;
- должник завел недвижимое имущество в ипотеку своему кредитору, что стало проблемой для взыскания.

8. Что делать, если кредитор наложил арест на ваше имущество

Арест имущества за долговые обязательства – это определенная проблема для должников, поскольку гарантирует реальный возврат долга за счет арестованного имущества.

Снять арест можно, если:

1. Подать апелляционную жалобу с мотивировкой, что сумма долга значительно меньше стоимости арестованного имущества (нарушен баланс соразмерности);
2. Нарушен порядок наложения арест – жалоба в апелляционную инстанцию;
3. Должник выиграл суд по истечению срока исковой давности;
4. Имущество находится в ипотеке у другого кредитора;
5. Полное погашение долга кредитору;
6. Исполнитель арестовал зарплатную карточку должника.

Исходя из особенности каждого дела есть свои особенные случаи снятия ареста с имущества должника.

КАК СНЯТЬ АРЕСТ С ИМУЩЕСТВА

9. Как остановить публичные торги (СЕТАМ), если ваше имущество передали на продажу

Основанием для остановки электронных торгов (торгов по фиксированной цене) в целом или по отдельному лоту являются:

- решение суда об остановке реализации арестованного имущества;
- остановка совершения исполнительных действий в случаях, определенных Законом Украины «Об исполнительном производстве;
- отложение проведения исполнительных действий;
- наличие технических оснований, исключающих работу системы (исключительно на период восстановления ее работоспособности).

10. Особенности списания долгов через банкротство физических лиц

Теперь давайте коротко рассмотрим варианты:

• Частичное списание долга – идеально вам подходит, если вы намерены частично выплатить ваши кредитные обязательства.

• Реструктуризация – хороший вариант, если планируете погасить кредит или долговые обязательства сроком до 36 месяцев. Происходит списание части кредита и разбивка на равные платежи.

• Полное списание долга – отличный вариант для полного списания абсолютно всех долгов и кредитов. Процедура занимает 6 месяцев. Понятная стоимость, прозрачная ценообразование, рассрочка платежей от 2-4 месяцев.

• Уменьшение стоимости предмета ипотеки на сумму оплаты по кредиту с момента подписания валютного кредитного договора.

Мы предоставляем услуги как по списанию долга через банкротство, так и по проведению переговоров о списании части долга без банкротства (переговоры, рекомендации, организация и сопровождение факторинга или переуступки – все «под ключ»).

Кроме того, мы Вас проконсультируем по таким вопросам, а именно:

• Учитывается ли имущество супругов при банкротстве?
• Развод и раздел имущества супругов при банкротстве
• Имущество супругов при банкротстве физического лица, если есть ипотека
• Банкротство, если квартира в ипотеке и /или авто в залоге
• Развод и банкротство при ипотеке
• Ипотека после развода: как делится имущество?
• Нужно ли согласие супруга на продажу имущества при банкротстве?
• Как правильно подготовиться к банкротству, что б не забрали часть имущества другого супруга?

Пример решения суд об отказе взыскания долга по исковой давности

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н И

27 сентября 2021 г. Киев

Подольский районный суд города Киева в составе:

председательствующего судьи Петрова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Гайдай К.В.,

при участии

представителя истца ЛИЦО_1

представителя ответчика ЛИЦО_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве порядке упрощенного искового производства гражданское дело по иску ОСОБА_3 к ОСОБА_4 об удержании средств,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2021 ОСОБА_3 обратился в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковым требованиям истец отметил, что согласно договоров займа, заключенных между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 , ответчик получил в долг (беспроцентный срочный заем) денежные средства в общем размере 40 170,00 гривен, а именно: по договору займа от 17.01.2014 - 15 870,00 грн.; по договору займа от 22.10.2014 – 1 400,00 грн.; по договору займа от 03.02.2015 – 2 100,00 грн.; по договору займа от 26.05.2015 – 1 900,00 грн.; по договору займа от 18.07.2015 – 4 600,00 грн.; по договору займа от 23.10.2015 – 4 800,00 грн.; по договору займа от 13.11.2015 – 1500,00 грн; по договору займа от 16.11.2015 – 5 000,00 грн.; по договору займа от 23.12.2015 – 3 000,00 грн.

В подтверждение получения взаймы средств, ответчиком были написаны расписки от 17.01.2014, 22.10.2014, 03.02.2015, 26.05.2015, 18.07.2015, 23.10.2015, 11.2.1.2.1.2.1.2 . я ЛИЦО_3 , с обязательством возврата средств в месячный срок с момента получения их взаймы. Однако ответчик обязательство должным образом не выполнил, средства истцу не вернул. Только через некоторое время, а именно – 20.12.2014 ответчик вернул 1 000,00 гривен. Затем, в декабре 2015 года ответчик снова появился и сообщил о желании вернуть часть долга. Так 22.12.2015 ответчиком было возвращено еще 2 000,00 гривен с просьбой отсрочить остаток уплаты долга. В августе 2017 года ответчик снова появился и вернул часть долга в размере 1 000,00 гривен. 18.04.2018 ответчиком последний раз была возвращена часть средств в размере 1 000,00 гривен. С тех пор ответчик перестал выходить на связь. Всего ответчиком было возвращено 5 000,00 гривен, тем самым остаток долга на дату подачи иска составляет 35 170,00 гривен.

На сегодняшний день ответчик сумму ссуды не вернул, от выполнения своего обязательства уклоняется.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в общем размере 61 971, 04 грн., состоящий из: 35 170, 00 грн. - остаток средств по договорам займа; 17 585,00 гривен – штраф в соответствии с п.6 Договоров займа; 3 107,49 гривен – 3% годовых от просроченной суммы за период с 19.04.2018 по 29.03.2021; 175, 37 гривен – пеня в размере 1% от неуплаченной суммы за период с 29.09.2020 по 29 03.2021; 5 933,18 гривен – убытки от инфляции за период с 19.04.2018 по 29.03.2021, и 908,00 гривен уплаченного судебного сбора, а всего – 62 879,04 грн.

По постановлению Подольского районного суда г. Киева от 19.04.2021 данное гражданское дело принято к рассмотрению и назначено для рассмотрения в судебном заседании.

19.08.2021 во исполнение определения суда от 19.04.2021 ответчиком в суд подано отзыв на исковое заявление. В отзыве ответчик просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, так как он не признает факта получения от истца каких-либо средств в качестве ссуды. Просил применить исковую давность к требованиям ЛИЦО_3.

Истцом 06.09.2021 в суд подан ответ на отзыв.

В судебном заседании представитель истца ОСОБА_1 исковые требования поддержала полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОСОБА_2 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы указанные в отзыве иск.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела судом установлено, что согласно копии договора займа от 17.01.2014 ОСОБА_4 взял взаймы у ОСОБА_3 денежные средства в сумме 15 870 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят) гривен, которые обязался вернуть до 17.02.2014, также копией расписки ЛИЦО_4 от 17.01.2014.

Согласно копии договора займа от 22.10.2014 ОСОБА_4 взял взаймы у ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1 400 (1400) гривен, которые обязался вернуть до 22.11.2014, что подтверждается также копией расписки ОСОБА_0.
Согласно копии договора займа от 03.02.2015 ОСОБА_4 взял в долг у ОСОБА_3 денежные средства в сумме 2 100 (две тысячи сто) гривен, которые обязался вернуть до 03.03.2015, что подтверждается также копией расписки ОСОБА_2.

Согласно копии договора займа от 26.05.2015 ОСОБА_4 взял взаймы у ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1 900 (одна тысяча девятьсот) гривен, которые обязался вернуть до 26.06.2015, что подтверждается также копией расписки О2СО5. .

Согласно копии договора займа от 18.07.2015 ОСОБА_4 взял взаймы у ОСОБА_3 денежные средства в сумме 4 600 (четыре тысячи шестьсот) гривен, которые обязался вернуть до 18.08.2015, что подтверждается также копией расписки ОСО1.

Согласно копии договора займа от 23.10.2015 ОСОБА_4 взял взаймы у ОСОБА_3 денежные средства в сумме 4 800 (четыре тысячи восемьсот) гривен, которые обязался вернуть до 23.11.2015, что подтверждается также копией расписки О2.

Согласно копии договора займа от 13.11.2015 ОСОБА_4 взял взаймы у ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) гривен, которые обязался вернуть до 13.12.2015, что подтверждается также копией расписки О01_4. .

Согласно копии договора займа от 16.11.2015 ЛИЦО_4 взял в долг у ЛИЦО_3 денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) гривен, которые обязался вернуть до 16.12.2015, что подтверждается также копией расписки ЛИЦО_1.

Согласно копии договора займа от 23.12.2015 ЛИЦО_4 взял в долг у ЛИЦО_3 денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) гривен, которые обязался вернуть до 23.01.2016, что подтверждается также копией расписки ЛИЦО_4 от 23.

Следовательно, по исследованным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела судом установлено, что между сторонами возник спор по поводу защиты истцом своего права собственности на денежные средства, которые он передал ответчику в собственность в соответствии с договорами займа. Указанные правоотношения регулируются нормами Гражданского процессуального кодекса Украины.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 11 ГК Украины основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в частности, есть договоры и другие сделки.

Согласно ст. 1046 ГК Украины по договору займа одна сторона (заемодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть ссудодателю такую же сумму денежных средств (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и такого же качества. Договор займа заключен с момента передачи денег или других вещей, определенных родовыми признаками.

Согласно ст. 1047 ГК Украины договор займа заключается в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз превышает установленный законом размер не облагаемого налогом минимума доходов граждан, а в случаях, когда заемодателем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение заключения договора ссуды и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему ссудодателем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 1049 ГК Украины заемщик обязан вернуть ссудодателю ссуду (денежные средства в такой же сумме или вещи, определенные родовыми признаками, в таком же количестве, такого же рода и такого же качества, что были переданы ему ссудодателем) в срок и в порядке, что установленные договором.

Следовательно, по своим правовым признакам договор займа является реальным, односторонним (поскольку, заключая договор, только одна сторона – заемщик обязуется к совершению действия (до возврата ссуды), а другая сторона – заемодатель становится кредитором, приобретая только право требования), возмездным или безвозмездной сделкой, в подтверждение которой может быть предоставлена расписка заемщика, являющаяся доказательством не только заключения договора, но и удостоверяющая факт передачи денежной суммы заемщику.

Соответственно правовой позиции Верховного Суда Украины, изложенной в постановлении от 18.09.2013 года по делу № 6-63цс13, по своей сути расписка о получении взаймы денежных средств является документом, выдаваемым должником кредитору по договору займа, подтверждая как его заключение, так и условия договора, а также удостоверяя получение должником от кредитора определенной денежной суммы или вещей.
Согласно ст. 526 ГК Украины обязательство должно выполняться должным образом в соответствии с условиями договора.
Согласно ч. 1 ст. 527 ГК Украины должник обязан выполнить свой долг, а кредитор – принять исполнение лично.
Согласно ч. 1 ст. 530 ГК Украины если в обязательстве установлен срок (срок) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (срок).
Согласно ст. 610 ГК Украины нарушением обязательства является его неисполнение или исполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение).
Согласно ч. 1 ст. 612 ГК Украины должник считается просрочившим, если он не приступил к выполнению обязательства или не выполнил его в срок, установленный договором или законом.
Согласно ч. 2 ст. 625 ГК Украины должник, просрочивший исполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы, если иной размер процентов не установлен договором или законом .
Из материалов дела, а именно из договоров займа и расписок предоставленных истцом, судом установлено, что между ОСОБА_3 и ОСОБА_4 возникли договорные правоотношения, вытекающие из договора займа.

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, поскольку считает, что ответчик ОСОБА_4 свои обязательства по договорам займа перед истцом не выполнил и сумму долга в предусмотренный договором срок вернул.
По мнению истца им не пропущен срок исковой давности, поскольку ответчик с декабря 2014 по апрель 2018 периодически возвращал истцу часть долга по договорам займа. Кроме того, в октябре 2017 года он обращался в Подольский районный суд г. Киева с иском к ответчику о взыскании средств. По постановлению суда от 31.08.2020 исковое заявление оставлено без рассмотрения (по основаниям повторной неявки истца). Поэтому истец считает, что исковая давность прерывалась и после прерывания ее начало началось заново.
Однако ответчик отрицает передачу истцу каких-либо средств в качестве возврата задолженности по распискам, и истцом в качестве доказательств такого возврата средств суда ничего не предоставлено.

Согласно статьям 256-258 ГК Украины исковая давность – это срок, в пределах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса. Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года. Для отдельных видов требований законом может устанавливаться специальная исковая давность: сокращенная или более длительная по сравнению с общей исковой давностью. Исковая давность в один год применяется, в частности, к требованиям: о взыскании неустойки (штрафа, пени).

Согласно ст. 260, 261 ГК Украины исковая давность исчисляется по общим правилам определения сроков, установленных статьями 253-255 настоящего Кодекса. Течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило. По обязательствам с определенным сроком выполнения течение исковой давности начинается с истечением срока выполнения.

Согласно ст. 264 ГК Украины исковая давность прерывается при предъявлении лицом иска к одному из нескольких должников, а также если предметом иска является лишь часть требования, право на которую имеет истец. После прерывания течение исковой давности начинается заново.

В постановлениях Большой Палаты Верховного Суда от 24 апреля 2019 года по делу № 523/10225/15-ц (проведение № 14-159цс19) и от 19 ноября 2019 по делу № 911/3677/17 (проведение № 12-119гс 6.37) приведен такой вывод о применении указанной нормы права: «Исковая давность путем предъявления иска прерывается именно на ту часть требований (право на которую имеет истец), которая определена им в его исковом заявлении. Что касается требований, не охватываемых предъявленным иском, и других должников, то исковая давность в отношении них не прерывается».
Для обеспечения правовой определенности и единства судебной практики относительно единообразного применения нормы части второй статьи 264 ГК Украины Большая Палата Верховного Суда отступает от указанного заключения, сформулированного в постановлениях Большой Палаты Верховного Суда от 24 апреля 2019 по делу № 523/10225/15-ц ( производства № 14-159цс19) и от 19 ноября 2019 года по делу № 911/3677/17 (производство № 12-119гс19, пункт 6.37). К такому выводу Большая Палата Верховного Суда пришла по решению по делу № 904/3405/19 от 29.06.2021.
Учитывая заключение Великой Палаты Верховного Суда о ходе исковой давности в случае обращения в суд с иском и оставления его без рассмотрения (см. пункты 89, 92, 93 этого постановления), ход исковой давности по исковому требованию истца начался с 26 октября 2017 года, назад в соответствии со статьей 257 ГК Украины исковая давность истекла 27 октября 2020 года. В суд же данным иском ЛИЦО_3 обратился 01.04.2021.
Согласно ст. 267 ГК Украины заявление о защите гражданского права или интереса должно быть принято судом к рассмотрению независимо от истечения исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанном до вынесения им решения. Истечение исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

При решении вопроса о распределении судебных издержек суд учитывает, что в удовлетворении отказано, а ответчиком не заявлено ходатайств о возмещении каких-либо судебных издержек, а следовательно по этому делу отсутствуют судебные издержки, подлежащие распределению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ГПК Украины, суд, -

РЕШИЛ:

Иск ЛИЦО_3 к ЛИЦО_4 о взыскании средств - оставить без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана.

Для того, чтобы защитить себя от взыскания долга в Украине, должник может использовать следующие меры.

Подача возражений на исполнительный документ. Если исполнительный документ (например, судебное решение) не является законным или содержит ошибки, должник может подать возражения на его исполнение. При этом взыскание будет приостановлено до рассмотрения возражений.

Подача заявления о реструктуризации долга. Если должник не в состоянии выплатить долг в срок, он может обратиться в кредитора с заявлением о реструктуризации долга. В результате кредитор может согласиться на изменение суммы долга или сроков его погашения.

Обращение в суд. Должник может обратиться в суд с заявлением о признании договора недействительным, если имеются основания для этого (например, неверная информация о условиях договора). Если суд признает договор недействительным, то и долг, связанный с этим договором, будет аннулирован.

Использование льготных норм. В некоторых случаях законодательство Украины предоставляет должникам определенные льготы (например, в случае нахождения в трудной жизненной ситуации). Должник может обратиться в соответствующие органы или кредитора с просьбой о применении таких льготных норм.

Обращение в юридические организации. Если должник не имеет достаточных знаний или опыта в юридических вопросах, он может обратиться в специализированные юридические организации за помощью в защите своих прав и интересов.

Однако, необходимо отметить, что применение указанных мер не всегда гарантирует полную защиту от взыскания долга, и может потребоваться дополнительное исследование обстоятельств дела.

Для защиты от взыскания долга с должника в Украине есть несколько способов.

Возможно, в долге была допущена ошибка, и должник может оспорить существование долга. В этом случае необходимо обратиться к кредитору с просьбой предоставить доказательства наличия долга. Если кредитор не предоставит доказательства, можно обратиться в суд с иском об оспаривании долга.

Если долг есть, но должник не в состоянии его погасить, можно обратиться в суд с иском о признании должника банкротом. В этом случае суд может принять решение о списании долга, если все условия для этого будут выполнены.

Также можно обратиться в кредитную организацию с просьбой о реструктуризации долга или заключении нового договора с более выгодными условиями для должника.

В некоторых случаях возможно применение процедуры реструктуризации судебных решений, согласно которой суд может изменить ранее вынесенное решение по существу дела или в части размера долга.

Должник может обратиться в суд с заявлением о временном запрете на взыскание долга в связи с трудностями, возникшими у него в финансовой сфере.

В случае незаконного взыскания долга, должник имеет право обратиться в суд с иском о защите своих прав.

Важно отметить, что должник имеет право на защиту своих прав и интересов, и в случае возникновения вопросов и трудностей следует обращаться за помощью к квалифицированным специалистам в данной области.