Клопотання про зупинення дії рішення першої інстанції (зразок)

Верховний суд України
Адреса: 01043, м. Київ, вул. П. Орлика, 4а


Скаржник: _______
Адреса: 01001, м. Львів, вул. _______
Тел.096-243-28-73
Особи, які беруть участь у справі
Відповідач: ПАТ «Укрсоцбанк»
Адреса:03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29


                       
 
Клопотання
Про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 04 квітня 2017 року

        04 квітня 2017 року Шевченківським районним судом міста Львова в складі головуючого судді Свірідової В.В. при секретарі Папінко О.М було ухвалено рішення по справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ______про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
     У зв’язку із тим, що я була незгідна із таким рішенням, мною була подана апеляційна скарга. Скарга по суті, не розглядалась, оскільки ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 01 червня 2017 року апеляційну скаргу ______ на рішення Шевченківського районного суду міста Львова  від 04 квітня 2017 року залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 23909 грн. 61 коп.
        Апеляційний суд Львівської області не прийняв мої доводи щодо сплати судового збору згідно того аби  звільнити скаржника від сплати судового збору, відповідно до ст..22 ЗУ «Про захист прав споживачів» і постановив ухвалу про повернення  апеляційної скарги.
       Слід зазначити, що Апеляційним судом Львівської  області було порушено норми процесуального права, обґрунтування чого полягає в наступному:
     Слід зазначити, що Апеляційним судом Львівської  області не було прийнято до уваги  той факт, що спір який виник, пов'язаний з порушенням моїх прав.
        Також за результатами розгляду Апеляційної скарги було постановлено рішення від 07 серпня 2017 року, яким Апеляційну скаргу ______було повернуто апелянту, відповідно рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 04 квітня 2017 року залишено без змін.
      Відповідно до ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скарзі , суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання  про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
        Потрібно зазначити, що є всі підстави для зупинення виконання вищевказаного рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 04 квітня 2017 року, оскільки якщо це не зробити, то розпочнеться процедура його виконання, так як воно набрало законної сили і відповідно буде відкрито виконавче провадження та накладено арешт на майно, що значним чином порушить права скаржника до вирішення цього спору судом касаційної інстанції
          На підставі вищесказаного та керуючись статтями ст. 323, 324, 325, 326, 327, 328 ЦПК України -,
ПРОШУ:
Зупинити виконання рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 04 квітня 2017 року по справі 466/10714/15.
_____                                      _______________                                  23.08.2017 рік

Для отримання юридичної консультації по кредитам:

1. Реструктуризація кредиту (списання)
2. Захист від колекторів
3. Зняття арешту з майна
4. Оскарження рішення суду (заочне, апеляція, касація)
5. Застосування позовної давності по кредиту
6. Припинення поруки, скасування виконавчого напису
7. Супроводження купівлі кредиту на голландському аукціоні
8. Списання боргів – банкрутство фізичних осіб
911inua@gmail.com - задайте нам питання!
063-595-87-10 - отримуйте консультацію за телефоном!