Зразок документу про поновлення строку на подання відзиву 2024

Відповідно до статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк для подання відповіді на відзив, заперечення, пояснень, клопотань, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли строк не може бути поновлений відповідно до положень ЦПК України.

Поважними причинами пропуску строку для подання відзиву можуть бути:

- несвоєчасне отримання позову;
- несвоєчасне повідомлення суддею про призначення підготовчого засідання;
- хвороба учасника справи;
- стихійне лихо або інші непереборної сили обставини;
- інші обставини, що перешкоджали учаснику справи своєчасно подати відзив.

Mayorov V1 1


Для того, щоб суд поновив строк на подання відзиву, сторона справи повиннна подати до суду заяву про поновлення строку, в якій він повинен вказати причини пропуску строку та надати докази, що підтверджують вказані причини.

Відповідно до статті 120 ЦПКУ суд розглядає заяву про поновлення строку для подання відзиву в день її надходження до суду, але на фактично розглядає на протязі 10 днів.

Якщо суд визнає причини пропуску строку поважними, він постановляє ухвалу про поновлення строку для подання відзиву. 

У разі якщо строк для подання відзиву було поновлено, відзив повинен бути поданий до суду не пізніше п'яти днів з дня отримання учасником справи ухвали про поновлення строку.

Якщо відзив не буде поданий до суду у встановлений строк, позовна заява буде розглянута судом без урахування відзиву.

Таким чином, учасник справи, який пропустив строк для подання відзиву, має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку. Для того, щоб суд поновив строк, учасник справи повинен вказати в заяві поважними причини пропуску строку та надати докази, що підтверджують ці причини.

 

Зразок заяви про поновлення строку на подання відзиву в суд 

 

Шевченківський районний суд міста Києва
Адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А Телефони: (044)298-58-72, (044)298-58-70
Е-mail: inbox@sh.ki.court.gov.ua

 

Відповідач 2:

Позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570
Адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д
Адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50
Телефон: (056) 789 60 21
Е-mail: невідомо

Відповідач: 

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог:
Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Шевченківської РДА м. Києва
Адреса: 01001, м. Київ, б-р. Т. Шевченка, 26/4
Телефон: (044) 366-59-24, (044) 366-59-26
Е-mail: ssds@shev.kmda.gov.ua

 

ЗАЯВАПро поновлення строку на подання відзиву


В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №___.


17 квітня 2023 року ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва було відкрито провадження в цивільній справі №___23, за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» (надалі за текстом – «Позивач») до ___ (надалі за текстом – «Відповідач»), ___ (надалі за текстом – «Відповідач 2) та до Корнійчук Я.В. (надалі за текстом – «Відповідач 3»), третя особа відділ опіки та піклування служби у справах дітей Шевченківської РДА м. Києва (надалі за текстом – «Третя особа»), про виселення.


Згідно вказаної ухвали справу було призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та роз’яснено відповідачам, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів.


Станом на сьогоднішній день Відповідачем 2 так і не було отримано копії вказаної ухвали, про відкриття провадження. Відповідачем також не було отримано копії позовної заяви та доданих до неї документів.


Про слухання справи №761/12175/23 в Шевченківському районному суді міста Києва та про те, що Відповідач 2 є учасником цієї справи, Відповідач 2 дізналася від Відповідача в ході усного спілкування.


05.06.2023 року (в понеділок) Відповідач ознайомив Відповідача 2 з позовною заявою Позивача та всіма доданими до неї документами. З ухвалою Шевченківського суду міста Києва від 17.04.2023 року про відкриття провадження у справі, Відповідач 2 ознайомилася лише 06.06.2023 року, шляхом здійснення запиту до Єдиного державного реєстру судових рішень. Вказані обставини Відповідач 2 не може документально підтвердити, проте доказом цих обставин може бути пояснення Відповідача, яка зможе надати свої пояснення в наступному судовому засіданні під час розгляду справи.


Оскільки Відповідач 2 не отримала вчасно копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі №___, вона була позбавлена можливості своєчасно подати відзив на позов. Розгляд цієї справи має велике значення для Відповідача 2, оскільки у випадку її виселення разом з дитиною, вона не матиме іншого житла для проживання.


У зв’язку з тим, що протягом травня в місті Києві були проблеми з безпекою, зумовлені постійними ракетними обстрілами, Відповідач 2 тимчасово покинула місто Київ, що також є причиною чому Відповідач 2 своєчасно не ознайомилася з позовною заявою Позивача та не надала свій відзив.


Окрім того, Відповідач 2 вважає за необхідне зауважити, що вона не мала можливості дізнатися, що вона є учасником справи та відповідно не мала можливості отримати ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви, оскільки перебувала на лікарняному у зв’язку з вагітністю та пологами. 24.04.2023 року Відповідач 2 народила дитину – ___, яка в подальшому також буде зареєстрована та проживати в квартирі за адресою: м. Київ, вул. Лисенка, 8, кв.56. На даний час Відповідач 2 ще не оформила документів, що підтверджують народження дитини, тому вказані документи можуть бути надані Відповідачем 2 пізніше, в процесі розгляду справи.


Враховуючи вищевикладені обставини, Відповідач 2 вважає, що має поважні причини для поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву. Беручи до уваги, що Відповідач 2 ознайомилася з матеріалами справи лише 05.06.2023 року, останнім днем строку на подання відзиву Відповідач 2 вважає 20.06.2023 року (вівторок).


Відповідно до статті 127 ЦПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.


На офіційному сайті Ради суддів України було опубліковано рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких, зокрема рекомендовано: «Виважено підходити до питань, пов'язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану».
Керуючись вищевикладеним та ст.127 ЦПК України, -


Прошу Суд:

1. Поновити ___пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» від 13.03.2023 року;
2. Врахувати даний відзив при прийнятті рішення по справі №___.


Відповідач 2 ___

10.03.2024 року

 

sidorova b

vechera final